Исключение материалов дела

ХОДАТАЙСТВО
по делу об административном правонарушении.

   Во время ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, я обнаружил внесённые, в протокол 54 АЕ 785429 об административном правонарушении исправления, искажающие его действительное содержание, что это является признакам преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».

   При подписании мной протокола вышеупомянутое изменение содержание протокола отсутствовало. Изменение содержание протокола было произведено в моё отсутствие, после того как я подписал протокол и получил его копию. В полученной мной под роспись копии протокола вышеупомянутое изменение содержание протокола отсутствует.
   Пункт 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона.
   Другие документы, кроме водительского удостоверения, согласно записи в протоколе в графе «Приложения к протоколу:», на момент составления инспектором ДПС протокола об административном правонарушении в деле отсутствовали.

   Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г: «органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, и они не вправе заявлять ходатайства, отводы – то есть заявлять ходатайства о приобщении каких либо документов к материалам дела».

   Согласно пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)».

   То есть приобщение к моему делу об административном правонарушении новых документов органами и должностными лицами не указанных в выданной мне инспектором ДПС копии протокола незаконно.

   Согласно статьи 56 "Полномочия Верховного Суда РСФСР" Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» N 976 от 8 июля 1981г (в редакции 20.08.2004 г) - «Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение».

Учитывая изложенное, прошу:

   1. Приобщенные органами и должностными лицами к моему делу об административном правонарушении не указанные в выданной мне инспектором ДПС копии протокола документы и сам протокол 54 АЕ 785429 об административном правонарушении (как подложный) исключить из числа доказательств моего административного правонарушения, как полученные с нарушением закона.

   2. Прошу в соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 29.9. и на основании п. 1) ст. 24.5. КоАП РФ в отношении меня производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

16.07.2008 года _________________