|
Ходатайство о ведении протокола опроса свидетелей При рассмотрении дел об административных правонарушениях, судьи редко ведут протокол судебного заседания, поскольку это не регламентировано КоАП. Это позволяет судье трактовать полученную в ходе судебного процесса информацию информацию, поскольку никаких следов о ходе судебного разбирательства не остаётся (если, конечно, Вам не велась диктофонная запись). Под "эту лавочку" зачастую судьи не ведут протокол опроса свидетелей, что уже является нарушением закона, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.6. КоАП РФ: «Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний». Когда нет протокола опроса, устные доводы свидетелей можно всегда исказить для того, чтобы вынести обвинительное постановление. Поэтому перед опросом свидетелей лучше заранее подать ходатайство о ведении протокола. С другой стороны - отсутсвие ведения протокола позволяет поставить под сомнение показания "ненужных" Вам свиделелей, в случае дальнейшего обжалования постановления суда или жалобы в квалификационную коллегию судей. Более подробно тема необходимости ведения протокола опроса свидетелей раскрыта на форуме.
Мировому судье судебного участка № ___г. _______ Заявитель: Шулипа Юрий Юрьевич Зарегистрированный по адресу: __________________________ В защиту интересов Иванова Ивана Петровича Зарегистрированного по адресу: __________________________ о ведении протокола опроса свидетелей 30 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № ___ г. __________ вынесено определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Иванова И.П., на 12 ч. 00 мин., 09 августа 2009 г., и вызове в суд инспекторов ДПС для дачи пояснений, понятых Петрова И. В., Сидорова Е. Г. Согласно ч. 5 ст. 25.7. КоАП РФ: «В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса». В соответствии с ч. 2 ст. 25.6. КоАП РФ: «Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний». Считаю, что показания свидетелей должны получить своё отражение в протоколе опроса. Кроме того, протокол опроса свидетелей является единственным документом, отражающим ответы свидетелей на поставленные вопросы, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом. Протокол ОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ способствует принятию судом решения в соответствии с показаниями, полученными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании вынесенного постановления суда. Отсутствие в деле протокола опроса свидетелей лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за достоверностью и действительностью изложенных свидетелями показаний, а Иванова И.П. - защищать свои права и законные интересы. Также, после ознакомления мною с протоколом опроса свидетелей я имею возможность, сверив его с диктофонной записью, которую намерен осуществлять в судебном заседании, при необходимости принести замечания, если в протоколе будут допущены неточности в целях их исправления и уточнения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.6. КоАП РФ, Обеспечить ведение протокола опроса имеющихся по делу свидетелей " " ______ 200__ года _________________ |
